自从六年前，美国公开赛的布局开始改革以来，六个冠军只有一个在夺冠时世界排名进入了前16位。这样一个奇怪现象背后隐藏着什么原因吗？越来越多迹 象显示：负责场地布置的迈克-戴维斯(Mike Davis)在中间起了很大作用。

上个星期天，三大天王泰格-伍兹、米克尔森和埃尔斯被两个不怎么有名的欧洲球手打败。这两个球手叫麦克道尔和哈维。赛事结束之后，泰格-伍兹表 示他一点都不惊讶为什么三大天王还打不赢两个小兵，在他看来，黑马选手在美国公开赛上纵横已经是公开的秘密。

“因为迈克(-戴维斯)那样布置高尔夫球场……真的这个结果不太奇怪。”泰格-伍兹谈到美国高尔夫协会专门负责球场布置的这位主管时说，“他给 更多人制造了夺冠机会。现在这场比赛开放性更强了。球场使用渐进式长草，而且这么坚硬和快速，这让更多球手有机会夺冠。”

一开始听到这种言论，估计许多人都会感到惊讶，觉得泰格-伍兹现在犯了“批评综合症”，一打不好，就将责任推到场地上。他说这个话，与本周早些 时候批评圆石滩果岭“差劲”一样，听上去有些怨天尤人。

可是静下心来认真考虑一下泰格-伍兹的这番话，或者这一次他真的不是无病呻吟。因为从2005年迈克-戴维斯接手美国公开赛场地布置工作以来， 这场大满贯赛的确制造了许多让人预料不到的冠军。过去六年，除了世界第一泰格-伍兹在多利松赢得冠军之外，其他选手在夺冠的时候都不算有名。需要提醒一下 的是：即便是在多利松，泰格-伍兹也是打了19个加洞才战胜一个只能属于中下层的球手洛克-梅迪亚特(Rocco Mediate)。

出名不出名或许比较难衡量，一个球手的冠军数却可以量化。过去六年，不计算泰格-伍兹，另外五个冠军在美国 公开赛夺冠之前，合计才赢得三场美巡赛。的确，迈克尔-坎贝尔、卡布雷拉和麦克道尔在夺冠之前比较少在美国打比赛，可是他的世界排名却不会打折扣。以 上这三位选手进入比赛周的时候世界排名都没有高过37位。而全部六位冠军，只有泰格-伍兹一个人的世界排名进入了前16位。有两位选手 在夺冠之时，世界排名甚至在70位之外。

附表：美国公开赛过去六年冠军的背景情况

美国公开赛场地布置改革始于2005年。从2006年开始，迈克-戴维斯正式将自己的印记打在美国公开赛场地上。他放弃了传统 上齐膝深的长草，转而使用分层的长草，以区别对待击球的狂野程度。这种渐进式的长草得到了好评，这好比不同的刑罚对应不同的罪行一样。 当然，现在那些只是错过球道一英尺的击球再也用不着面对以前那种“死刑”了。

十年以来第一次，绝大多数球手对美国公开赛的布置工作给了一个新的评语：“公平”。可以说泰格-伍兹成为大 牌球手的一个异类，他是第一个站出来批评这种布局太过“民主”的人。的确，大家刚开始也许很难相信这种布局对某些球手有利，对某些球手不利。事实上，即便 是一些老牌的作家，电视评论员以及教练也很难立即给你找出论据。然而有时候真理的确掌握在少数人里。不管你现在还喜欢不喜欢泰格-伍兹，他的这番评论还是 有它的道理的。

迈克-戴维斯上个星期表示圆石滩的球道比起上两次(1992年和2000年)举办美国公开赛的时候更宽阔。那两年，迈克-戴维斯也是美国高尔夫 协会的工作人员。很显然，现在再加上渐进式长草，比赛的策略肯定要发生变化。短打球手，更别提那些击球不太准的球手，比起以前来，明显更有机会将球放上果 岭。

在以前，只有那些个头更高，体型更壮的球手相对来说更容易从一样高矮的长草中将球击上果岭，而现在几乎每个人都有望将球放在果岭边上。当然话又 说回来，这里也有一些例外。“渐进式长草有利于那些只是偶尔将球击得偏一点的球手，比如米克尔森。”挥杆教练西恩-佛利(Sean Foley)说。

上个星期天，米克尔森、泰格-伍兹和埃尔斯这些大炮选手都有机会争夺冠军，可是他们都没有追赶上麦克道尔，尽管北爱尔兰人之前从没有在美国赢过 冠军。你很容易联想正是上述原因造成的。

“我想说的一点是：埃尔斯和泰格-伍兹是我见过的处理长草处理得最好的球手。”2000年曾经在圆石滩参加的美国高尔夫频道球评弗兰克-诺比罗 (Frank Nobilo)说，“也许你可以说他们在这方面丧失了一点优势。”